All Work

Interview Bot

보안 점검, 감사, 실사, 조사 상황에서 질문지를 만들고 URL로 배포한 뒤, AI가 답변 품질을 평가·재질문·정리해 검토 가능한 증적 산출물로 남기는 인터뷰 운영 플랫폼입니다.

Interview AutomationEvidence WorkflowCloud LLMAdmin Console
Input 질문지, 모범 답변 기준, 최대 재시도, 힌트 레벨, 배포 링크
Pipeline 답변 분류, 충분성 평가, 재질문, 리뷰, 정합성 검사
Output AI 정리 답변, 원문 답변, 시도 이력, CSV·JSON 결과 증적
Case Blueprint

Evidence-driven Interview Platform

이 사례는 아래 순서로 보면 배경, 판단 기준, 산출물 흐름이 가장 자연스럽게 이어집니다.

01 질문을 던지는 봇이 아니라, 답변 품질을 관리하는 인터뷰 엔진 lead
02 인터뷰 콘솔이 처리하는 일 product-console
03 인터뷰 운영 아키텍처 architecture
04 응답 처리 흐름 flow
05 하나의 엔진으로 처리하는 운영 방식 split-pipelines

질문을 던지는 봇이 아니라, 답변 품질을 관리하는 인터뷰 엔진

보안 점검과 실사에서 어려운 부분은 질문을 배포하는 일이 아니라, 돌아온 답변이 충분한지, 질문 목적을 만족하는지, 앞뒤가 모순되지 않는지, 나중에 증적으로 다시 읽을 수 있는지를 판단하는 일입니다. Interview Bot은 질문지 작성부터 응답자 링크 배포, 답변 평가, 재질문, 최종 리뷰, 결과 내보내기까지 이어지는 인터뷰 운영 체계를 코드로 만든 작업입니다.

Operating Unit Security Interview Workflow

응답 수집이 아니라 답변 품질과 증적 재사용성까지 관리하는 구조로 설계했습니다.

인터뷰 콘솔이 처리하는 일

관리자는 질문지를 만들고 세션이나 공개 링크를 배포합니다. 응답자는 채팅으로 답하고, 시스템은 답변 품질을 평가한 뒤 결과를 검토 가능한 기록으로 남깁니다.

Questionnaire Form / CSV / Version
Session Standard / Collaborative
Evidence Attempts / Review / Export
analysis run
Design

질문, 질문 목적, 모범 답변, 최대 재시도, 힌트 기준을 정의

질문지 설계
Distribute

개별 세션, 제한형 공개 링크, 개방형 공개 링크로 응답자 배포

링크 배포
Interview

채팅 UI에서 질문, 답변, 전환 멘트, 진행률을 관리

대화 진행
Evaluate

답변 분류와 충분성 평가로 통과·재질문·스킵·종료 판단

품질 평가
Archive

요약 답변, 원문, 시도 이력, 판단 근거를 CSV·JSON으로 저장

증적 산출
Workflow model Ask → Verify → Record

인터뷰 결과를 단순 대화 로그로 두지 않고, 질문별 상태와 판단 근거가 붙은 검토 산출물로 정리합니다.

인터뷰 운영 아키텍처

01 Template 질문지 관리

질문 ID, 순서, 질문 목적, 모범 답변, 힌트, 최대 재시도, 버전을 관리하고 CSV 업로드 검증을 지원합니다.

02 Session 세션 배포

단일 응답 세션, 다중 응답자 세션, 제한형 공개 링크, 개방형 공개 링크를 생성해 인터뷰 대상을 나눕니다.

03 Dialogue 대화 진행

시작 전 질문 미리보기, 예상 시간, 진행률, 사이드 패널, 협업 질문 선택을 제공해 응답 흐름을 안내합니다.

04 Evaluate 답변 평가

불성실·이탈·스킵·공격적 입력을 분류하고, 이전 시도까지 합쳐 답변 충분성을 판단합니다.

05 Evidence 증적화

AI 정리 답변, 원문 답변, 시도 이력, 판단 근거, 대화 로그를 관리 화면과 파일 산출물로 남깁니다.

응답 처리 흐름

01 Classify

응답이 정상 답변인지, 이탈·불성실·스킵·공격적 입력인지 분류

02 Evaluate

질문 목적과 모범 답변 기준에 맞춰 충분성, 누락, 판단 근거를 평가

03 Retry

부족한 답변은 힌트 레벨과 이전 시도 이력을 반영해 구체적으로 재질문

04 Review

모든 질문 후 응답자가 AI 정리 답변을 검토·수정하고 정합성 이슈를 확인

05 Export

관리자가 질문별 결과, 시도 이력, 대화 로그를 CSV 또는 JSON으로 회수

하나의 엔진으로 처리하는 운영 방식

관리자 운영
  • 질문지 생성·복제·보관
  • CSV 템플릿 업로드
  • 세션 대량 생성
  • 대시보드 통계
  • 사용자 역할 관리
응답자 경험
  • 질문 미리보기
  • 채팅형 답변
  • 진행률 표시
  • 부족한 답변 재질문
  • 최종 리뷰·수정
결과 증적
  • AI 정리 답변
  • 원문 답변 보존
  • 시도 이력
  • 판단 근거
  • 단건·일괄 내보내기

답변 품질을 판정하는 기준

응답을 모두 같은 실패로 처리하지 않고, 인터뷰 운영에서 실제로 필요한 상태로 나눴습니다. 그래서 재질문할지, 넘길지, 종료할지, 리뷰로 보낼지 판단이 명확해집니다.

Input Type 정상·불성실·이탈·스킵·공격적 입력
Answer Quality 질문 목적 충족 여부와 누락 포인트
Retry Policy 최대 재시도와 힌트 레벨
Evidence State 통과·실패·스킵·수정 이력
Pass

충분한 답변은 요약 답변과 판단 근거를 남기고 다음 질문으로 이동

Retry

부족한 답변은 이전 시도와 힌트 레벨을 반영해 다시 질문

Skip

스킵 요청은 확인 절차를 거쳐 질문 상태를 별도로 기록

Terminate

반복적인 부적절 입력은 가드레일 카운트에 따라 세션 종료

구현에서 설득력 있는 지점

01 Attempt History

각 질문마다 시도 번호, 사용자 답변, 분류, 시스템 응답, 최종 결정을 저장해 나중에 판단 경위를 추적할 수 있게 했습니다.

02 Review Step

인터뷰 종료 직전에 응답자가 AI 정리 답변을 직접 검토·수정할 수 있게 해 원문과 정리본 사이의 책임 경계를 만들었습니다.

03 Consistency Check

최종 리뷰 단계에서 질문 간 답변 모순을 검사해 단순 문답 수집보다 높은 품질의 증적을 만들었습니다.

04 Collaborative Mode

한 세션에서 여러 참여자가 질문을 나눠 선택하고, 답변자 이름과 질문 상태가 남도록 설계했습니다.

05 Public Link Control

이메일 제한형과 개방형 링크를 분리하고, 제한형은 비밀번호 설정·인증 흐름으로 보호했습니다.

06 Export Surface

관리자 상세 화면에서 AI 정리 답변, 원문, 시도 이력, 대화 로그를 보고 CSV·JSON으로 회수할 수 있게 했습니다.

사람의 설명까지 보안 운영 데이터로 만든 사례

이 작업의 강점은 챗봇을 만든 것이 아니라, 사람이 말로 설명하던 점검·실사·조사 답변을 재사용 가능한 운영 데이터로 바꾼 점입니다. 질문 기준, 답변 품질, 재질문 이력, 최종 수정, 결과 내보내기까지 남기기 때문에 보안 업무의 비정형 인터뷰가 증적화 가능한 프로세스가 됩니다.